Yo.

Voilà, comme c'est pas plus mal d'avoir l'avis des joueurs plutôt que de laisser décider QUE la team, voici les améliorations que j'ai proposé à la team concernant les forts :

De: Hébus le Troll A: Claudio

Sujet:
Fortos

Attention, nous ne demanderons jamais votre mot de passe quoi qu'il arrive, si ce message vous le demande, veuillez ne pas y répondre et nous en faire part immédiatement

Salut,

Pourrais-tu faire en sorte que l'on puisse ajouter des gif animés pour les images de forteresses ? ça pourrait avoir un rendu sympa sur certaines.

Je pense également qu'un moyen d'éditer le NOM de la forto dans le lien "Description du Campement" pourrait être une bonne idée. Ainsi que de rassembler le lien pour l'image de la forto dans le lien de description.

De même, peux-tu déplacer le dépôt d'or du coffre DANS le coffre à objets ? La même interface que les banques en gros.
Et enfin, changer cette affreuse couleur verte pour signaler le coffre ? Tu pourrais y incruster une miniature du coffre en bois qui a été acheté par exemple (et pour les fortos <max, peut-être créer un coffre "de base", avec genre 100 places).



Ce sont je pense, des modifications mineures et rapides, qui permettraient d'avoir une interface moins chargée et donc une meilleure fluidité de jeu. J'espère que mes requêtes sont compréhensibles pertinentes et réalisables rapidement.

"Pour le dépôt d'or, du moment que ce n'est pas conditionné à la possession d'un coffre et qu'il s'agit juste de déplacer le lien de dépôt, pourquoi pas ... "

C'est bien de ça qu'il s'agit. Et ayant pensé à la condition du coffre, j'ai proposé la création d'un coffret à 100 places dès la création d'un fort. Ca permet d'apprécier l'utilité d'un coffre, et plus tard d'en ouvrir un plus gros en rechignant moins à la vue du prix de certains coffres.


C'est d'ailleurs un des gros points noirs des coffres je trouve, qu'ils soient disponibles qu'à partir du lvl max. Je pense que de donner la disponibilité d'un ou deux types de coffre à chaque upgrade de forto aurait été plus judicieux.

Je rajoute également ceci :

En page clan, transformer les phrases "Vie restante du fort : 5000000/5000000" en liens permettant de visualiser la vie des protections et du fort, et par la même occasion de pouvoir gérer la construction de ces protections et les réparations du fort.

Un gros plus pour les clans possédant de nombreux forts.

Edit de Claudio : C'est voulu que les informations soient lacunaires. Ca a même été spécifiquement demandé. Donc pour répondre à la demande formulée, ce sera non.

Les idées sur la mise en page du coffre, des dépôts et tout, très bien.

Mais sur le dernier point que tu as évoqué on perdrait tout l'intérêt de la "gestion" des forts. Alors c'est sur oui, ça serait plus simple de pouvoir avoir une vue globale et de réparer si besoin " à distance" les protections. Mais c'est pas vraiment le but. Le clan qui a 5 forts répartis sur plusieurs map doit donc s'organiser pour vérifier régulièrement les protections, avoir de l'argent en coffre pour les réparer si besoin et tout cela, soit en se déplaçant, ou part l'intermédiaire d'un membre présent dans le fort. Et je trouve ce coté très intéressant pour le jeu ( et son RP d'ailleurs) autant pour le clan qui défend qui doit trouver un moyen de "surveiller" ses forts, que pour les clan qui attaquent les forts de se dire qu'ils peuvent avoir l'espoir d'en faire tomber un qui serait laisser plus ou moins à l'abandon.

Après réflexion, je pense que tu as raison Goldo.

(Je propose hein, je pense pas détenir la sacro sainte vérité ! :p )

Effectivement Kyo. De même pour les protections mises en place. (Ou un menu déroulant pour décharger cette page over pleine.)


Nouvelle proposition qui pourrait plaire aux voleurs.

Pour ma part, je trouve que les voleurs ne devraient pas pouvoir attaquer une forteresse au même titre qu'un mage ou guerrier, en revanche, il pourrait s'attaque aux coffres des forts.

Il faudrait pour cela créer une série de protections de coffres, que le voleur devrait "détruire" (ou plutôt, crocheter), par le biais d'une compétence acquise lors d'une quête.


Evidemment, si cette proposition vous plait, les voleurs ne devraient JAMAIS pouvoir attaquer directement un fort. En voler l'or et les objets devrait suffire.

Voleurs, vos avis ?

Si je peux vider des coffres moi ça me vas^^

Après a voir ce qu'en pense les autres.

Je suis pour, les voleurs ont besoin de se défouler sur les forts, à leur manière. Et cette idée est bonne et il me semble déjà soulevé quelques parts mais ça à du être oublier ou j'ai du boire trop de rhum !

( Hébus, moi de même, c'est pour ça qu'à plusieurs on apporte des points de vue différents et on trouve de meilleurs solutions ^^ )

L'idée de Kyoshiro est très bonne aussi. Si j'ai compris l'idée dégrade des coffres c'est 1 par 1. Il faut les acheter dans l'ordre (le premier, ensuite le deuxième et ainsi de suite). Donc pas besoin de tous les afficher en effet, seulement le suivant dans ce cas là.

Pour les voleurs, oui le droit de voler le coffre en "désactivant" des protections types "cadenas" ou "antivol" peut être quelque chose d'attractif. Il faudra trouver un bon équilibre afin de mettre la difficulté au même niveau que pour les protections. A ce titre, pour détruire les protections il faut à la fois des mages et des guerriers, donc pour les coffres il faudrait des voleurs et des rôdeurs ( je n'ai pas les termes exacts pour la classe voleur, mais dans l'idée il faudrait le complément de 2 sortes de voleurs).

Il est vrai que ce serait sympa de pouvoir voler les coffres après avoir crocheté une serrure et désactivé l'antivol. Ça serait un gameplay sympa et au moins les voleurs serviront a quelque chose sur les forteresses.

Par contre la ou je ne te rejoins pas Goldo c'est sur les protections des coffre par classe. Certes, il en existe deux pour les protections des forteresse. Mage et Guerrier. Ce sont pour moi deux classes qui n'ont strictement rien a voir. Alors que les voleurs et les rôdeur...je ne sais pas trop la différence à part un ratio en plus à respecter.

Ce que l'on pourrait faire par contre, c'est un vrai travail d'équipe:

"Le clan entre dans la cité! Un premier guerrier s'avance et d'un coup fracasse la palissade qui leurs bloquent le passage. Doucement ils s'avancent un peu plus et la se retrouve face à une Herse. Ni une ni deux un mage la fait disparaître a l'aide d'un de ses sort.
Le(s) Voleur(s)/ Rôdeur(s) Peuvent maintenant entrer en toute discrétion afin de s'attaquer au coffres fort (crochetage du/ des cadenas, désactivation de(s) l'antivol(s)) Et pour finir pillage des coffres!*
Et pour compliquer encore cela, une fois les protections du coffre essuyés une dernière protection reste et la, soit un guerrier ou un mage pourrait la faire sauter. Du genre une incantations qui empêcherait le coffre de s'ouvrir (le mage interviens) ou une grosse pierre poser dessus (le guerrier parce que nous voleur on est faibles:p).

Bon j'espère que vous m'avez suivi^^

Tu l'explique très bien dans ton exemple, l'un peut crocheter une serrure et l'autre trouver une combinaison d'un cadenas ...

Ensuite si tu veux suivre une logique et faire un travail d'équipe, alors le voleur n'interviendrait que lorsque toutes les protections sont tombées puisqu'elles défendent toutes l'entrée du fort.

Ou alors lorsque les protections sont à moins de 50% restant, un voleur peut s'engouffrer dans une "faille" et commencer à s'attaquer au coffre, ça a du sens aussi.

BohGUSS que vient faire le Kraken ou ce que l'on fait dans le sujet ? :)

Je suis d'accord Goldo mais le fait est que la plupart des "voleurs" HL et THL sont passés Rôdeur pensant que c'était l'évolution "logique" des voleurs. Du coup cela deviendrais difficile pour nous de trouver du monde pour" crocheter/ désactiver les protections" du coffre.

Il ne faut pas oublier que les Rôdeurs sont une sous-classes des Voleurs. C'est comme si vous Guerriers et Mage aviez des sous-classe. Du coup faudrait revoir toute les protections par rapport au classes/ sous classes...cela deviendrais un vrai casse tête pour nos Admins.

Pour les protection j'ai penser à la palissade et la herse car rp parlant c'est les seuls qui pourraient nous bloquer le passage. On pourrais y rajouter le dôme aussi. Pour les autres protections, toujours rp parlant nous pourrions facilement les esquiver grâce à notre agilité.

D'accord Yeiko, je n'avais pas toutes les réponses au sujet des voleurs.

Dans ce cas, niveau RP, tu as raison pour les protections ;)

"Ou alors lorsque les protections sont à moins de 50% restant, un voleur peut s'engouffrer dans une "faille" et commencer à s'attaquer au coffre, ça a du sens aussi. "

Pour ma part, c'est l'idée la plus pertinente émise sur ce point.

Validé à 150%.