Limite d'or

Membre supprimé
Il y a 12 ans | Le 05 Sep 2011 14:22:46
Titre => Limite d'or

Voilà maintenant un bon bout de temps que les prix s'enflamme depuis l'explosion de la limite d'or en banque. J'aimerai connaitre votre avis sur le faite de remettre cette limite afin que tous redevienne "normale" sur le marché noir.
Effectivement je sens que je vais avoir pleins d'enemis mais regarder un simple exemple, la balrog valait quoi 1MM2 - 2MM maxi avant, maintenant que les banques sont débloquer sa valeurs marchande peut monter dans les 15MM Vous ne trouvez pas ça un peu abusé ?
Je me heurte a un mur ? Sans doute mais je tiens a faire part de ma vision des choses, car non pas pour moi car les équipements qui ne me serve pas m’intéresse pas même si ce n'est pas l'or qui manque. Mais il faut arrêter de pensé a sont petit train train personnel de nos jours si on ne s'appelle Woo (exemple) on ne peut pas se permettre d'avoir un équipements un peu différents pour ça beauté ou autre. Enfin pour moi c'est un grand bordel même le petit joueurs qui a économiser pendants des années ne pourrait ce payer de l'ogre qui pourtant n'est pas si difficile a se procuré est-ce normal ? Non je pense pas !

chongghost


Déconnecté
 Message
Posts : 6
Threads : 1
Il y a 12 ans | Le 05 Sep 2011 14:37:29
déjà que l'armure des dragon est passer de 7-10m pièce a 80-100m dépendamment de la couleur

j’acquiesce totalement la monter des prix débile que l'on retrouve ici

Scarnade


Déconnecté
 Message
Posts : 127
Threads : 4
Il y a 12 ans | Le 05 Sep 2011 14:41:32
C'est comme dans la vie réel les coco.

Une voiture des années 19xx vaut pas du tout le même prix qu'une voiture de 2011...

Le temps passe, l'objet devient de plus en plus rare donc augmentation de la valeur de l'objet...

Membre supprimé
Il y a 12 ans | Le 05 Sep 2011 14:46:14
Je n'en attendais pas moins de ta part Scarnade ;)
je suis entièrement d'accord avec toi mais si il y avais des limites les pièces tournerait un peu plus. Les échange serait d'autant plus importants entre les joueurs au lieu de s'enterrer dans sa forteresse. Et puis L'ogre est-il plus rare qu'avant ? les armures de dragon aussi peu-êtrE ?

Edit : Et puis Scarnade nous ne somme pas dans la vie réel mon coco ;)

Onizuka


Déconnecté
 Message
Posts : 345
Threads : 9
Il y a 12 ans | Le 05 Sep 2011 15:09:45
La suppression de la limite, ou une manière de voir la fin de Silver, a été beaucoup critiqué, dans le bon sens comme dans le mauvais.

Personnellement, et je rejoins ton avis, cette suppression a entraîné, et entraîne encore une énorme baisse des ventes de certains objets (en quantité) , ou alors tout simplement leur flambée.

Aujourd'hui, seulement une poignée de joueurs peut se permettre d'enchérir sur de gros objets. Et malheureusement, c'est réservé encore et toujours à la même élite. Les autres font pas l'poids.

Membre supprimé
Il y a 12 ans | Le 05 Sep 2011 17:04:04
Totalement de ton avis Jade.

Mais les gens qui sont riches ont aussi de multiples personnages et n'hésitent pas à dispatcher leurs sous comme il faut. Avec des logs de 3 jours et des contrôles peu fréquents le risque de se faire prendre est minime.

Cependant, je préfère une limitation des richesses qui permettent de donner une chance à plus de personne (malgrès une fraude possible, mais ça c'est pas le boulot des joueurs) plutôt que de priver ces mêmes personnes d'exister financièrement.

Quand la décision a été prise (sans l'équipe?) de supprimer la limite, j'imagine que c'était sans doute avec beaucoup d'affection pour les joueurs mais preuve en est que finalement ça a juste rendu les riches ... plus riches (et creuser les écarts entres joueurs).


Membre supprimé
Il y a 12 ans | Le 05 Sep 2011 17:16:28
Toute a fait Gally rendre les riches encore plus riches et les personnes moyen a devenir "pauvre" Car on peut aussi apercevoir une augmentation du prix des fulls en magasins un simple équipements pour niveaux 1200 coûte 85M/U ! En commençant de nul part il est impossible d'arriver a se payer ce genre de full en ayant le niveaux requis même au niveaux 1500 cela serait fortement difficile. Oui c'est bien chouette de voir de nouveaux fulls faire leurs apparition mais si les prix sont abusé a qui peuvent t'il servir si ce n'est qu'aux gens aisé ?
Moi même je suis contre tous cela ce pourquoi j'aide pas mal de petit joueurs a payer leurs fulls gratuitement sans rien demander en retour car a leurs place je n'aimerai pas accrocher a un jeux ou je sait que je n'arriverait jamais a possédé des choses qui pourrait être chouette a porter. Enfin chacun sont point de vue on va dire mais l'entraide se perds aussi beaucoup. Puis maintenant on veut toujours plus d'or pour pas le dépensé et le laisser pourrir en banque et une fois qu'on veut plus on vend des items hors de prix ! Cela me donne mal de tête mais bon ....

Timerlen
HôSTiLe


Déconnecté
 Message
Posts : 301
Threads : 12
Il y a 12 ans | Le 05 Sep 2011 17:43:13
Pour.

(Et oui, les plus riches aussi se rendent compte de la débilité du marché et trouvent certaines choses abusées)

Membre supprimé
Il y a 12 ans | Le 05 Sep 2011 18:36:08
Je suis pour ce qu'a dit Gally.

Vulshoc
T.H.L


Déconnecté
 Message
Posts : 246
Threads : 30
Il y a 12 ans | Le 05 Sep 2011 19:18:52
Oui mais dans se cas il n'y aurait plus de collectionneurs

Hébus le Troll
Kraken


Déconnecté
 Message
Posts : 413
Threads : 16
Il y a 12 ans | Le 05 Sep 2011 20:30:07
Darkangel, heureusement qu'on applique pas toutes tes idées débiles, sinon, on serait dans la merde.

Cela dit, j'approuve, la suppression de la limite d'or a été une belle connerie qu'il faudrait corriger sans tarder, quitte à ce que les plus riches perdent plusieurs milliards qui sont en surplus dans leurs banques.

Membre supprimé
Il y a 12 ans | Le 05 Sep 2011 20:33:42
C'est sans doute car Darkangel n'a rien à perdre, lui... Je me dois d'être d'accord avec la première phrase d'Hebus.

Membre supprimé
Il y a 12 ans | Le 05 Sep 2011 22:01:15
Peut-être une partie de la réponse :

" Maintenant la nouveauté :

Dorénavant la limitation de la banque qui était de 4 milliards et des poussières (plus exactement 2^32 - 1) a été supprimée. On pourrait presque dire qu'il n'y a plus de limite à la banque.

Cette nouvelle fera des heureux et vraissemblablement aussi des mécontents. Je ne saurais vous dire si c'était un choix judicieux ou non. L'avenir nous le dira.

Je vous souhaite à tous un excellent week-end,

Claudio

PS : J'allais oublier que cette récente modification ainsi que quelques autres moins visibles viennent tout droit de Bri qui a bien voulu les effectuer. Merci à lui. "

Arès


Déconnecté
 Message
Posts : 69
Threads : 1
Il y a 12 ans | Le 06 Sep 2011 00:10:09
Nous sommes conscient du problème que représente l'argent sur silver depuis un petit temps déjà.

Le problème ne peut pas / plus être réglé par une nouvelle limitation des banques.

Plusieurs projets destinés à réduire "considérablement" l'argent sur silver sont actuellement en cours de création.

Bien entendu, ces projets demanderont la coopération des joueurs (Petite précision :Non, on va pas vous retirer de l'argent de votre banque).


Edit pour Jade et pour Chonghost : Nous voulons faire diminuer la masse monétaire sur le jeu et ce surtout chez les personnes ayant le plus de fonds.

Vos deux propositions visent à rendre tout le monde plus riche. Ce n'est pas ce que nous recherchons.

Membre supprimé
Il y a 12 ans | Le 06 Sep 2011 00:29:48
Tant que vous trouvez un problème qui ne déplace pas le soucis a plus tard je serait de tout coeur avec vos projets....
Mais je rejoins Jah en tous points!
Augmenter l'or que l'on gagne sur les monstres ?
Que faire maintenant que le mal est fais ?