Cela fait déjà quelques temps que l'on peut voir, sur le forum des ventes, ou ailleurs (site de néo) les notions de « semi-rare » ou bien « rare ». Et ça fait déjà plusieurs fois que je me pose la question : comment se définie la rareté ?

Alors chacun définie la rareté de ses objets, un jour il sera rare, l'autre jour il sera semi-rare. D'un jour à l'autre, on s'est pas pourquoi, l'objet devient moitié moins rare ... Ainsi soit-il.

Sans oublier la définition de semi : « Préfixe d'origine latine signifiant demi, moitié. »

Appelons un chat un chat !

Soit l'objet il est rare, soit il ne l'est pas.

Mais c'est vrai que des objets peuvent être plus difficile à trouver que d'autre.

Et là je reprends le définition de la rareté : « Exprime la difficulté de trouver une chose particulière, du fait qu'elle existe en faibles quantités ou sous forme d'exemplaires en nombre limité. »

Donc on est d'accord, un objet peut être plus ou moins difficile à acquérir qu'un autre et dans ce cas, pourquoi ne pas mettre en place des catégories d'objet selon leur rareté sur le marché ?

Par exemple :
Cat [A] : Tous les dopps liés aux animations ou événements (Noël). [Grand nombre d'exemplaires]
Cat [B] : Ogres, Nephilims, Cerbère ... [Nombre limité d'exemplaires]
Cat [C] : Items d'animation (Ex/7éme soleil/Potesta/Fouettard/Liberté ...) [Nombre restreint d'exemplaires]

Cat [D] : Items ou Objet unique ou <3 exemplaires (Massue des éléments...) [Unique ou presque]



Je sais que c'est pas évident à mettre en place, mais pour classifier les objets rare ça peut être utile.
Ensuite je ne pense pas que c'est aux joueurs d'établir une classification des objets rare mais plutôt à l'équipe, qui je pense, a les moyens de vérifier la rareté de certains items, notamment afin de voir les quantités de ces items.

Ce n'était qu'une suggestion, une de plus.

Hello,

En deux trois mots, tu n'as pas tord sur le fond car la notion de semi - que j'utilise aussi - je la trouve débile. J'ai l'impression que le semi-rare correspond à ta catégorie A, le rare à la B et le reste n'est jamais en vente :p

Maintenant comme tu l'as dis, c'est très dur de le mettre en place. J'ai envie d'ajouter, est-ce que ça a une réelle utilité ?

Gally

Pour ma part, tout ce qui est en grand nombre ou ayant encore la possibilité d'être droppé est sami-rare. Ce qui correspond à tes catégories A et B.
J'y inclut les nephilims car comme les ogres, alors que leur prix étaient de plusieurs milliards dans les mois de leur sortie, il se verra descendre et accessible au grand public (ou presque).
Pour la part, le semi-rare est accessible à la majorité. Plus facilement des objets de Noël que des nephilims, je te l'accorde, mais pour ma part tant que c'est droppé ou en nombre important ... ;)

La notion rare est pour moi réservé aux équipements et objets dont les exemplaire sont assez limité. Les items et objets unique sont bien évidemment comprit dedans. Je regroupe les catégories C et D sous la notion "rare".

Pour moi il ne reste plus que les indécis, certains objets en nombre peu élevé. La distinction sera alors à l'appréciation de chacun.
Pour un exemple concret. Le bons et photo d'admin sont pour ma part du rare. Les reconnaissances sont encore du semi-rare qui deviendra rare d'ici quelques années quand les exemplaire restant pourront se compter sur les doigts des main.

Mais au final, lorsqu'on achète un objet ou un équipement, c'est avant tout, pour ma part, pour son bonheur personnel. La personne possédant un objet classifier comme rare mais qui passe ensuite à semi-rare ne devrait pas voir son humeur modifier.
Certains objets que je possède sont, pour mon coeur, plus rare que la massue à Gally :p

Pour la classification semi-rare et rare, je serai plus de l'avis d'Andy. Les deux premières catégories correspondent à ce qui est soit encore droppable, soit à ce qui ne l'est plus mais qui est en un nombre d'exemplaire suffisant pour que la recherche soit aisée.

Après les deux dernières catégories sont les objets/équipements qui ont une histoire, en nombre limité, que la plupart des joueurs ne veulent céder, et surtout qui sont très prisés.

Il y a aussi les objets qui ont une valeur sentimentale : ils sont précieux, et souvent rare pour le possesseur, pas forcément pour l’intéressé.

En revanche je plussoie à l'opinion de Gally : cette suggestion est bonne, mais inutile pour le moment.

Il y a des choses dont il faut s'occuper en priorité. Par exemple l'xp après une mort, des améliorations d'ordre technique, de meilleures prises en charges des nouveaux venus pour les guider (tuto, liens explicatifs...), les PNJ...Et la nouvelle plateforme.


L'idée que tu proposes n'est donc qu'un plus, qui n'est pas indispensable pour le moment.

Pour les catégories, ce n'était qu'un EXEMPLE.

Alors pas la peine de dire que ça serait mieux comme si ou comme ça, puisque le but de se topic n'est pas de savoir si on mettra les dropps ogre dans la B ou la C ou même je ne sais ou, le but était, comme a essayé de le souligner Gally, de montrer le "débilité" d'utiliser le terme "semi-rare" qui veut strictement rien dire et que pourtant on utilise ici, et voir s'il était possible de faire autrement.

Vos réponses du genre, je mettrai si ou ça dans la cat B parce que pour moi ... Perso je m'en tamponne le coquillard ... C'est pas l'sujet du débat.

Sans vouloir être vexant, l'utilité du sujet et du débat me semble... Limitée, vais-je dire. Et presque aussi "débile" que d'utiliser le terme de "semi rare", comme tu l'as décrit.


(

le but était, comme a essayé de le souligner Gally, de montrer le "débilité" d'utiliser le terme "semi-rare" qui veut strictement rien dire et que pourtant on utilise ici, et voir s'il était possible de faire autrement.

>>>
Ma réponse au sujet :

Perso je m'en tamponne le coquillard.

En gros, c'est juste un topic troll, c'est ça ?
J'ai l'impression de me sentir à ma place, du coup.

montrer le "débilité" d'utiliser le terme "semi-rare" qui veut strictement rien dire et que pourtant on utilise ici, et voir s'il était possible de faire autrement.

Il y a autre chose ici de vraiment idiot, dont on a la preuve tous les jours, et qui ne dérange personne. Et qui est, à mes yeux, plus aggravant encore que des soucis de vocable.

Bonne journée.

Donc si je résume, les sujets qui touchent de prêt le personnage et le joueur (ex : Quid de la mort) sont à mettre en avant et les autres on s'en fou ... ça sert à rien puisque ça change pas la façon de jouer et le personnage n'y trouvera aucun intérêt.

C'est vrai ! Améliorons le jeu et laissons de coté le bon sens !

Je ne viens pas du tout répondre au sujet initial mais je voulais juste signaler que revoir le système de mort est quelque chose d'important, comparé à seulement un truc mois important voire inutile qui est la précision de la rareté des choses... Chacun est capable de voir ce qui l'est et ce qui ne l'est pas et de faire donc la part des choses soi-même, je ne vois pas en quoi l'équipe devrait faire une sorte de liste... Enfin soit.

Have fun.

J'avoue que faire une liste ça risque de pas servir à grand chose.

Maintenant à mon avis ce qui chiffonne Arkôs c'est le terme "semi".
Le semi veut pas dire que sa vaut la moitié du rare, c'est juste pour trouver une catégorie entre les objets rare et les objets commun.
On aurait pu les appeler semi-commun ou recherché mais bon ça le fait un peu moins que semi-rare :D

Et par rapport au catégorie, j'ai jamais dit que ça devait être celle-là, c'est juste que j'aurais fait pareil.

"Hors sujet"

Donc on pourrais dire que claudio est lui semi rare, mais qu'il n'est pas rare pour autant puisque nous le voyons de temps en temps
"fin de Hors sujet"

Ps: la sorti se trouve par là ? = = > > [] ^^

Au pire...On s'en fou et sujet clos?

Au pire on ne s'en fou pas, mais le sujet étant arrivé à son terme et la moitié des commentaires de ce poste étant hors sujet - stupide - infondé - puéril, je me vois en effet dans l'obligation de clore ce poste.

Si tu as l'envie d'en faire un autre, Arkos, je m'engage personnellement à ce qu'il reste propre et nettoyé des commentaires inutiles.

Certains se sentiront peut être visé et j'espère que jusqu'au prochain poste, ils apprendront à être constructif dans leurs réponses.