C'est juste une question de temps.

Pour en arriver là, il lui a fallu des années de jeux pour avoir autant d'argent et pouvoir ainsi s'acheter ces boosts.

Merci de faire un effort sur l'orthographe, vous deux.

Over-LSD (d'ailleurs un pseudo pareil est interdit), tu ne te rends certainement pas compte que la chose que tu demandes est impossible. Tu remets complètement en cause le système du jeu.

Ôter aux plus riches la possibilité de s'acheter des boosts, des équipements que tu dis "cheatés", c'est enlever un des intérêts majeurs d'avoir un somme astronomique en banque.

Oui enfin d'accord, c'est bien beau d'être super méga puissant.

Pour les petits joueurs, c'est difficile.
Et c'est encore plus difficile d'avoir des bêtises du genre "Achète toi aussi des boosts".

Justement, le principe des petits niveaux, c'est que tu n'as rien.
Ca se joue aux relations, ou au temps.

Je trouve la question tout à fait intéressante. Même si je suis pour, bien sûr, l'utilisation des boosts, qui me paraît totalement légitime, je comprends les dires d'Over. C'est "cheaté", en effet, comme vous dites. lorsque vous rencontrez un boosté, vous mourrez. C'est aussi simple que ça.

Alors oui, la question est intéressante, mais non, on ne DOIT rien faire.
L'inégalité fait partie du jeu, c'est comme tuer des vaches ou payer plus un cadre qu'un éboueur. Oui, la question se doit d'être posée, parce qu'avoir des boosts trouvés sur des maps 3, 4, 5 à des prix astronomiques au niveau 20 est queque chose à remettre en question. On peut parler de tout, même sans en trouver le réel but.

De plus, le pseudo d'Over est autant licite, je trouve, que celui de jtesoigne ou bogosspower.

Jaloux? Vous n'avez donc rien compris au message.

Il n'est pas jaloux, il est indigné et a des raisons de se plaindre.
Rien ne doit être changé, on peut tout de même en discuter.

Attaquer avec des boosts à ce niveau est légitime, certes,
mais se faire attaquer et mourir à chaque fois est illégitime.

Vous comparez un PDG et un caissier, ça n'a rien à voir.
Il n'y a ni de meurtre, ni boosts.

Je prenais l'exemple de l'éboueur pour expliquer l'inégalité dans la société.
Pas pour argumenter un fait.

Je veux juste rétablir la chose suivante : il a des raisons d'être déçue et de tenter une discussion. Pourquoi ne pas en discuter? Vous êtes fermés aux nouvelles idées? Même si ça ne servira à rien, parce qu'assez inutile, je trouve que chacun a le droit d'exprimer son idée et sa conception du jeu.

Attaquer avec des boosts à ce niveau est légitime, certes,
mais se faire attaquer et mourir à chaque fois est illégitime.

Euh, si, justement.
Soit un niveau 20 full force.

Constitution : 10 +0
Force : 113 + 68
Agilité : 10 +6
Intelligence : 10 +5

Potentiel de dégât maximum (à mon humble avis) : 400.

Considérons ce même niveau 20 sous boost Céleste (+1500 force pendant 3 tours)

Constitution : 10 +0
Force : 113 + 1568
Agilité : 10 +6
Intelligence : 10 +5

Si on se rabaisse à faire le rapport entre le non boost et le boosté on obtient un ratio de 9.28 ....

Donc pour faire simple si les dégâts maximum étaient de 400 sans boost, ils passent à 3712 ... Il est donc aisé pour un niveau 20 d'infliger pas loin de 1600 dégâts d'un seul coup avec un Céleste. Car l'agilité du niveau 50 est tellement insignifiante par rapport au boost ( 100 d'agilité face à 1500 de force ) que très peu de dégâts seront temporisés.

Bon.

Mettre une limite à un boost, c'est absolument irréalisable, avec les moyens actuels. Il n'y a de limite que l'accès, et l'argent.

Sujet clos.